Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 21 czerwca 2026 00:19
Polkowice

Rusza budowa ul. Słubickiej

Wielki sukces ma wielu ojców, ale warto przypomnieć, kto faktycznie zakasał rękawy, gdy projekt Słubickiej był jeszcze w powijakach. Choć dziś niektórzy przecinają wstęgi wzrokiem, lwia część merytorycznej pracy i przygotowań została wykonana za kadencji poprzedniego burmistrza, Łukasza Puźnieckiego. To wtedy kładziono fundamenty pod to, co dziś staje się faktem. Nie byłoby to możliwe, gdyby nie upór i radnego Roberta Drobiny, który mocno pilnował każdego szczegółu, nie pozwalając, by sprawa utknęła w urzędniczych szufladach, szczególnie obecnej władzy.

Obserwując dzisiejsze ataki na poprzednie władze... ludzi z poprzedniej ekipy, trudno nie odnieść wrażenia, że mamy do czynienia z grupową amnezją. Szczególnie zabawnie wygląda to w kontekście, na przykład obecnego wiceburmistrza, Sebastiana Sypko, który wszakże był zastępcą... i poprzedniego burmistrza Polkowic. Ciekawe, jak się z tym mentalnie czuje i on, i jego stronnicy, gdy inni beneficjenci poprzedniej kadencji samorządu z Lepszych Polkowic podważają pracę byłych władz. Czyli, m.in. S. Sypko i tym samym swoich kolegów radnych. Ale cóż... :)

Jednak prawdziwy popis „zaangażowania” dają byli i obecni radni, którzy nagle poczuli magnetyczne przyciąganie do placu budowy u boku burmistrza Wabika. To fascynujące, jak szybko można zmienić barwy i zapomnieć, komu zawdzięcza się start tej inwestycji. Można oczywiście udawać, że historia zaczęła się wczoraj, ale mieszkańcy potrafią odróżnić tych, którzy faktycznie „chodzili za tematem”, od tych, którzy jedynie potrafią się przy nim ładnie uśmiechnąć do zdjęcia.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Proc 15.04.2026 13:46
Jak to jest - burmistrz Wabik twierdił, że żeby nie zwiększac zadłuzenia, będa wykonywane tylko te inwestycje które mają dofinansowanie. Jakoś ulica Słubicka dofinansowania nie dostała i cała kwota idzie z budżetu Polkowic.

Korekta 15.04.2026 13:25
Do powyżej - W ogłoszeniu o zamówieniu (2026/BZP 00134636) oraz w dostępnym pliku PDF nie ma takiej samej kwoty. Gmina nie ujawniła wartości szacunkowej publicznie (co jest dozwolone przez Prawo zamówień publicznych).

Dziwne. 15.04.2026 13:04
Dane postępowania: Numer ogłoszenia o zamówieniu: 2026/BZP 00134636 Numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia (wynik): 2026/BZP 00198048 Zamawiający: Gmina Polkowice Przedmiot zamówienia: budowa ok. 165 mb drogi wraz z ok. 300 mb chodników, 27 miejscami parkingowymi, kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym, zjazdami indywidualnymi i kanałem technologicznym Wartość szacunkowa zamówienia podana przez Zamawiającego: 1 200 777 zł (netto) Liczba złożonych ofert: 9 Najkorzystniejsza oferta (wybrana i podpisana umowa): Cechini Marcin Gil – DOKŁADNIE TAKA SAMA - 1 200 777 zł (kryteria: 60% cena + 40% okres gwarancji – 5 lat) Data podpisania umowy: 14 kwietnia 2026 r. (spotkanie Burmistrza z mieszkańcami - co za przypadek) Oraz : Postępowanie nie przyniosło żadnych oszczędności mimo zgłoszenia 9 ofert – wybrana cena była identyczna z wartością szacunkową co do złotówki. Przy dużej liczbie ofert rynkowa konkurencja zazwyczaj powoduje obniżenie ceny względem wartości szacunkowej o 5–15% lub więcej. Brak jakiejkolwiek obniżki budzi wątpliwości co do rzetelności oszacowania wartości zamówienia. Zakres robót dotyczy bardzo krótkiego odcinka (tylko 165 mb), co generuje stosunkowo wysokie koszty stałe (mobilizacja, nadzór, odbiory itp.). Zamawiający nie przeprowadził przetargu w formule pakietowej (kilka ulic jednocześnie z Wieloletniego Planu Budowy Dróg), co mogło pozbawić gminę efektu skali i wygenerować niepotrzebnie wyższą cenę jednostkową (ok. 7 277 zł za 1 mb jezdni). Koszt inwestycji w całości sfinansowano z budżetu gminy (bez dotacji zewnętrznej), co dodatkowo zwiększa znaczenie prawidłowej optymalizacji wydatków publicznych ?? Tyle pytań, a to dopiero jedna droga . . . ??! Hmmm - "Czy Zamawiający dochował należytej staranności przy szacowaniu wartości zamówienia oraz czy podjęto działania mające na celu optymalizację kosztów (m.in. bundling zamówień).????"

Tomasz 15.04.2026 10:34
Tam tam panie burmistrsu rezyserze - tam, bedzie ten las. Jaki las Tomasz - pokaż mi go palcem. No tam, panie Burmistzu rezyseze - tam tam. Przeczytaj dokumenty wskazujać palcem. HIPOKRYCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!