Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 6 maja 2026 15:02
POLKOWICE

Zakończyli sezon wygraną

W ostatnim meczu sezonu Betclic 3 Ligi Górnik Polkowice pokonał na wyjeździe Karkonosze Jelenia Góra 3:1. Zielono-Czarni zakończyli rozgrywki na 9. miejscu.
  • Źródło: KS Górnik Polkowice
Zakończyli sezon wygraną

Źródło: ksgornik.eu

To było bardzo ważne spotkanie dla obu drużyn. Polkowiczanie pojechali do Jeleniej Góry po zwycięstwo. Od samego początku podopieczni trenera Andrzeja Sawickiego narzucili rywalom swój styl gry i jako pierwsi otworzyli wynik spotkanie. W 27 min. do bramki rywala trafił Kacper Strzelecki i było 1:0 dla naszego zespołu. 10 minut później polkowiczanie przeprowadzili kolejną groźną akcję lewą strona boiska. Filip Baranowski wykorzystał podanie wzdłuż linii bramkowej i wpakował futbolówkę do bramki miejscowych.  Na przerwą Górnik schodził przy prowadzeniu 2:0. Po zmianie stron Karkonosze nie mając już nic do stracenia, rzuciły wszystkie siły na jedną szalę. W 49 min. kontaktowego gola po stałym fragmencie gry zdobył Błażej Klimek. Od tego momentu obie drużyny grały „Box- to-Box”. Karkonosze atakowały całą drużyną zapominając o obronie. W końcówce po szybkiej kontrze, Mateusz Surożyński podwyższył na 3:1 i było po meczu.

Karkonosze Jelenia Góra – Górnik Polkowice 1:3 (0:2)
Bramki: Klimek 49 – Strzelecki 27, Baranowski 39, Surożyński 90

Górnik Polkowice: Furtak – Ratajczak, Bogacz (70 Frankowski), Poczwardowski, Szuszkiewicz, Rogalski, Leopold (84 Serkies), Strzelecki (84 Solarz), Rymaniak, Bajerski (78 Fryzowicz), Baranowski (78 Surożyński)


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

KOMENTARZE
Autor komentarza: ProcTreść komentarza: Jak to jest - burmistrz Wabik twierdił, że żeby nie zwiększac zadłuzenia, będa wykonywane tylko te inwestycje które mają dofinansowanie. Jakoś ulica Słubicka dofinansowania nie dostała i cała kwota idzie z budżetu Polkowic.Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:46Źródło komentarza: Rusza budowa ul. SłubickiejAutor komentarza: KorektaTreść komentarza: Do powyżej - W ogłoszeniu o zamówieniu (2026/BZP 00134636) oraz w dostępnym pliku PDF nie ma takiej samej kwoty. Gmina nie ujawniła wartości szacunkowej publicznie (co jest dozwolone przez Prawo zamówień publicznych).Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:25Źródło komentarza: Rusza budowa ul. SłubickiejAutor komentarza: Dziwne.Treść komentarza: Dane postępowania: Numer ogłoszenia o zamówieniu: 2026/BZP 00134636 Numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia (wynik): 2026/BZP 00198048 Zamawiający: Gmina Polkowice Przedmiot zamówienia: budowa ok. 165 mb drogi wraz z ok. 300 mb chodników, 27 miejscami parkingowymi, kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym, zjazdami indywidualnymi i kanałem technologicznym Wartość szacunkowa zamówienia podana przez Zamawiającego: 1 200 777 zł (netto) Liczba złożonych ofert: 9 Najkorzystniejsza oferta (wybrana i podpisana umowa): Cechini Marcin Gil – DOKŁADNIE TAKA SAMA - 1 200 777 zł (kryteria: 60% cena + 40% okres gwarancji – 5 lat) Data podpisania umowy: 14 kwietnia 2026 r. (spotkanie Burmistrza z mieszkańcami - co za przypadek) Oraz : Postępowanie nie przyniosło żadnych oszczędności mimo zgłoszenia 9 ofert – wybrana cena była identyczna z wartością szacunkową co do złotówki. Przy dużej liczbie ofert rynkowa konkurencja zazwyczaj powoduje obniżenie ceny względem wartości szacunkowej o 5–15% lub więcej. Brak jakiejkolwiek obniżki budzi wątpliwości co do rzetelności oszacowania wartości zamówienia. Zakres robót dotyczy bardzo krótkiego odcinka (tylko 165 mb), co generuje stosunkowo wysokie koszty stałe (mobilizacja, nadzór, odbiory itp.). Zamawiający nie przeprowadził przetargu w formule pakietowej (kilka ulic jednocześnie z Wieloletniego Planu Budowy Dróg), co mogło pozbawić gminę efektu skali i wygenerować niepotrzebnie wyższą cenę jednostkową (ok. 7 277 zł za 1 mb jezdni). Koszt inwestycji w całości sfinansowano z budżetu gminy (bez dotacji zewnętrznej), co dodatkowo zwiększa znaczenie prawidłowej optymalizacji wydatków publicznych ?? Tyle pytań, a to dopiero jedna droga . . . ??! Hmmm - "Czy Zamawiający dochował należytej staranności przy szacowaniu wartości zamówienia oraz czy podjęto działania mające na celu optymalizację kosztów (m.in. bundling zamówień).????"Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:04Źródło komentarza: Rusza budowa ul. Słubickiej