Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 6 maja 2026 16:36
KGHM

Lepiej współpracować, niż szukać zaczepek

Dziś trzy organizacje związkowe z ZG Rudna wydały stanowisko dotyczące odrabiania Sylwestra. W myśl tego, że lepiej gdy związki zawodowe współpracują ze sobą zbyteczne było trącanie MZZPPM. W odpowiedzi, zamieścił swoje stanowisko.

Czytamy w nim:

W nawiązaniu do pisma trzech organizacji związkowych, z  29.08.2025 r., pragniemy wyjaśnić, że zawarte w nim stwierdzenia dotyczące naszego związku – Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Polskiej Miedzi – delikatnie mówiąc, mijają się z prawdą.

✅ W kwestii odpracowania 31.12.2025 r. nie przedłożyliśmy żadnego oficjalnego stanowiska, zakładając, że zostanie ono wypracowane wspólnie przez wszystkie organizacje związkowe działające w Oddziale ZG „Rudna”. Niestety, po raz kolejny obserwujemy sytuację, w której zamiast konstruktywnego dialogu i wspólnego wypracowania rozwiązań, niektóre organizacje podejmują działania polegające na przekazywaniu opinii publicznej nieprawdziwych informacji, co w konsekwencji prowadzi do niepotrzebnych napięć i wprowadza pracowników w błąd.

✅ Podkreślamy, że jedynie wspólne rozmowy, oparte na wzajemnym szacunku i dążeniu do kompromisu, mogą przynieść realny efekt i rzeczywistą korzyść dla załogi. Dlatego też zapraszamy wszystkie organizacje związkowe do współdziałania i merytorycznej dyskusji przy jednym stole – zamiast prowadzenia sporów za pomocą jednostronnych komunikatów.

✅ Tylko wspólne stanowisko wszystkich organizacji będzie miało faktyczną siłę i pokaże prawdziwe intencje reprezentantów pracowników. Dlatego też z wielką przyjemnością działamy w Federacji Związków Zawodowych w KGHM, pokazując, że razem możemy więcej. Zdajemy sobie sprawę z tego, że ten fakt jest nie na rękę sygnatariuszom wspomnianego pisma, jednak podtrzymujemy swoje zdanie, ze należy szukać dialogu i płaszczyzn współpracy związkowej, dla dobra załogi‼️

Pismo, do którego MZZPPM się odnosi - poniżej:


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

KOMENTARZE
Autor komentarza: ProcTreść komentarza: Jak to jest - burmistrz Wabik twierdił, że żeby nie zwiększac zadłuzenia, będa wykonywane tylko te inwestycje które mają dofinansowanie. Jakoś ulica Słubicka dofinansowania nie dostała i cała kwota idzie z budżetu Polkowic.Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:46Źródło komentarza: Rusza budowa ul. SłubickiejAutor komentarza: KorektaTreść komentarza: Do powyżej - W ogłoszeniu o zamówieniu (2026/BZP 00134636) oraz w dostępnym pliku PDF nie ma takiej samej kwoty. Gmina nie ujawniła wartości szacunkowej publicznie (co jest dozwolone przez Prawo zamówień publicznych).Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:25Źródło komentarza: Rusza budowa ul. SłubickiejAutor komentarza: Dziwne.Treść komentarza: Dane postępowania: Numer ogłoszenia o zamówieniu: 2026/BZP 00134636 Numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia (wynik): 2026/BZP 00198048 Zamawiający: Gmina Polkowice Przedmiot zamówienia: budowa ok. 165 mb drogi wraz z ok. 300 mb chodników, 27 miejscami parkingowymi, kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym, zjazdami indywidualnymi i kanałem technologicznym Wartość szacunkowa zamówienia podana przez Zamawiającego: 1 200 777 zł (netto) Liczba złożonych ofert: 9 Najkorzystniejsza oferta (wybrana i podpisana umowa): Cechini Marcin Gil – DOKŁADNIE TAKA SAMA - 1 200 777 zł (kryteria: 60% cena + 40% okres gwarancji – 5 lat) Data podpisania umowy: 14 kwietnia 2026 r. (spotkanie Burmistrza z mieszkańcami - co za przypadek) Oraz : Postępowanie nie przyniosło żadnych oszczędności mimo zgłoszenia 9 ofert – wybrana cena była identyczna z wartością szacunkową co do złotówki. Przy dużej liczbie ofert rynkowa konkurencja zazwyczaj powoduje obniżenie ceny względem wartości szacunkowej o 5–15% lub więcej. Brak jakiejkolwiek obniżki budzi wątpliwości co do rzetelności oszacowania wartości zamówienia. Zakres robót dotyczy bardzo krótkiego odcinka (tylko 165 mb), co generuje stosunkowo wysokie koszty stałe (mobilizacja, nadzór, odbiory itp.). Zamawiający nie przeprowadził przetargu w formule pakietowej (kilka ulic jednocześnie z Wieloletniego Planu Budowy Dróg), co mogło pozbawić gminę efektu skali i wygenerować niepotrzebnie wyższą cenę jednostkową (ok. 7 277 zł za 1 mb jezdni). Koszt inwestycji w całości sfinansowano z budżetu gminy (bez dotacji zewnętrznej), co dodatkowo zwiększa znaczenie prawidłowej optymalizacji wydatków publicznych ?? Tyle pytań, a to dopiero jedna droga . . . ??! Hmmm - "Czy Zamawiający dochował należytej staranności przy szacowaniu wartości zamówienia oraz czy podjęto działania mające na celu optymalizację kosztów (m.in. bundling zamówień).????"Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:04Źródło komentarza: Rusza budowa ul. Słubickiej