Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
środa, 6 maja 2026 15:06
KGHM

Kolejne negocjacje płacowe w KGHM już 25 lutego. „Solidarność” ostrzega przed sporem zbiorowym

Negocjacje pomiędzy zarządem KGHM a stroną społeczną wchodzą w coraz bardziej napiętą fazę. Po ostatnim spotkaniu nie udało się osiągnąć porozumienia, a kolejne rozmowy zaplanowano na 25 lutego. Tymczasem NSZZ „Solidarność” sygnalizuje możliwość wejścia w formalny spór zbiorowy.

Spotkanie, które odbyło się 18 lutego, zakończyło się bez przełomu. Związkowcy podtrzymali wspólne stanowisko dotyczące m.in. wzrostu stawek zasadniczych, przeszeregowań części załogi oraz dalszych rozmów o poziomie wynagrodzeń w drugiej połowie roku. Jak wynika z komunikatu Krajowej Sekcji Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność”, brak postępów w negocjacjach może doprowadzić do uruchomienia procedury sporu zbiorowego. Zdaniem przedstawicieli związków zawodowych negocjacje wokół ZUZP mają znacznie szerszy wymiar niż tylko kwestie płacowe.

Jan Młynarczyk, przewodniczący KZZPD, wskazuje, że obecna sytuacja finansowa spółki pozwala na bardziej zdecydowane działania w zakresie wynagrodzeń. W jego ocenie propozycje przedstawiane przez zarząd są zbyt zachowawcze i nie oddają realiów pracy wykonywanej przez załogę, szczególnie w warunkach wymagających największego wysiłku. Jednocześnie podkreśla, że strona społeczna prowadzi rozmowy z uwzględnieniem kondycji przedsiębiorstwa i nie formułuje postulatów w oderwaniu od jego stabilności.

Mariusz Karmelita, szef MZZPPM, zwraca z kolei uwagę, że układ zbiorowy powinien obejmować nie tylko poziom wynagrodzeń, ale także szeroko rozumiane warunki pracy. Jak zaznacza, zapisy ZUZP muszą odnosić się również do standardów pracy i zabezpieczenia socjalnego, ponieważ to one w praktyce decydują o poczuciu bezpieczeństwa zatrudnionych.

Choć dialog trwa i kolejne rozmowy wyznaczono na 25 lutego, atmosfera wokół negocjacji wyraźnie się zaostrza.

„Solidarność” sygnalizuje, że jeśli nie dojdzie do porozumienia, możliwe będzie wejście w spór zbiorowy, a to oznaczałoby formalne przejście z etapu negocjacji do konfliktu pracowniczego. Taki krok mógłby otworzyć drogę do mediacji, a w dalszej perspektywie również do działań protestacyjnych.

Na dziś obie strony deklarują gotowość do dalszych rozmów. Jednak spotkanie zaplanowane na 25 lutego może okazać się momentem przełomowym, nie tylko dla przyszłości ZUZP, ale także dla relacji społecznych w najważniejszej firmie w regionie.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

KOMENTARZE
Autor komentarza: ProcTreść komentarza: Jak to jest - burmistrz Wabik twierdił, że żeby nie zwiększac zadłuzenia, będa wykonywane tylko te inwestycje które mają dofinansowanie. Jakoś ulica Słubicka dofinansowania nie dostała i cała kwota idzie z budżetu Polkowic.Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:46Źródło komentarza: Rusza budowa ul. SłubickiejAutor komentarza: KorektaTreść komentarza: Do powyżej - W ogłoszeniu o zamówieniu (2026/BZP 00134636) oraz w dostępnym pliku PDF nie ma takiej samej kwoty. Gmina nie ujawniła wartości szacunkowej publicznie (co jest dozwolone przez Prawo zamówień publicznych).Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:25Źródło komentarza: Rusza budowa ul. SłubickiejAutor komentarza: Dziwne.Treść komentarza: Dane postępowania: Numer ogłoszenia o zamówieniu: 2026/BZP 00134636 Numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia (wynik): 2026/BZP 00198048 Zamawiający: Gmina Polkowice Przedmiot zamówienia: budowa ok. 165 mb drogi wraz z ok. 300 mb chodników, 27 miejscami parkingowymi, kanalizacją deszczową, oświetleniem drogowym, zjazdami indywidualnymi i kanałem technologicznym Wartość szacunkowa zamówienia podana przez Zamawiającego: 1 200 777 zł (netto) Liczba złożonych ofert: 9 Najkorzystniejsza oferta (wybrana i podpisana umowa): Cechini Marcin Gil – DOKŁADNIE TAKA SAMA - 1 200 777 zł (kryteria: 60% cena + 40% okres gwarancji – 5 lat) Data podpisania umowy: 14 kwietnia 2026 r. (spotkanie Burmistrza z mieszkańcami - co za przypadek) Oraz : Postępowanie nie przyniosło żadnych oszczędności mimo zgłoszenia 9 ofert – wybrana cena była identyczna z wartością szacunkową co do złotówki. Przy dużej liczbie ofert rynkowa konkurencja zazwyczaj powoduje obniżenie ceny względem wartości szacunkowej o 5–15% lub więcej. Brak jakiejkolwiek obniżki budzi wątpliwości co do rzetelności oszacowania wartości zamówienia. Zakres robót dotyczy bardzo krótkiego odcinka (tylko 165 mb), co generuje stosunkowo wysokie koszty stałe (mobilizacja, nadzór, odbiory itp.). Zamawiający nie przeprowadził przetargu w formule pakietowej (kilka ulic jednocześnie z Wieloletniego Planu Budowy Dróg), co mogło pozbawić gminę efektu skali i wygenerować niepotrzebnie wyższą cenę jednostkową (ok. 7 277 zł za 1 mb jezdni). Koszt inwestycji w całości sfinansowano z budżetu gminy (bez dotacji zewnętrznej), co dodatkowo zwiększa znaczenie prawidłowej optymalizacji wydatków publicznych ?? Tyle pytań, a to dopiero jedna droga . . . ??! Hmmm - "Czy Zamawiający dochował należytej staranności przy szacowaniu wartości zamówienia oraz czy podjęto działania mające na celu optymalizację kosztów (m.in. bundling zamówień).????"Data dodania komentarza: 15.04.2026, 13:04Źródło komentarza: Rusza budowa ul. Słubickiej